Créditos voluntários de biodiversidade podem ajudar a financiar a recuperação da natureza global, juntamente com outras abordagens, segundo estudo de renaturalização no Reino Unido
Pagamentos que permitam aos proprietários de terras restaurar áreas ecologicamente degradadas – na forma de créditos de biodiversidade comprados por investidores que desejam compensar seu impacto na natureza – podem ser um componente eficaz...

Pagamentos que permitam aos proprietários de terras restaurar áreas ecologicamente degradadas – na forma de créditos de biodiversidade comprados por investidores que desejam compensar seu impacto na natureza – podem ser um componente eficaz do mercado emergente de recuperação da natureza, mas não funcionarão como uma abordagem isolada.
"O valor que os investidores estão dispostos a pagar é cerca de quinze vezes menor do que o necessário para cobrir um projeto de restauração de terras na Inglaterra."
Cicely Marshall
Uma equipe liderada pela Universidade de Cambridge afirma que o mercado emergente de créditos voluntários de biodiversidade pode apoiar a recuperação de áreas degradadas pela natureza, mas apenas como financiamento complementar a outras abordagens de mercado que apoiam a restauração da natureza, como os créditos de carbono.
Projetos de conservação podem vender créditos de biodiversidade, por meio de corretores, para indivíduos ou organizações que desejam compensar voluntariamente os danos causados à natureza. O dinheiro é usado para realizar o projeto de restauração, e qualquer excedente proporciona um retorno financeiro aos proprietários de terras.
Este estudo é o primeiro a medir o ganho de biodiversidade que provavelmente será alcançado em uma fazenda de cultivo passando por processo de renaturalização e a usar isso para calcular o valor potencial da restauração no mercado emergente de créditos voluntários de biodiversidade.
A equipe pesquisou as espécies presentes em dois locais rurais muito diferentes na Inglaterra: uma fazenda de cultivo convencional e potencial área de recuperação da natureza - Boothby, em Lincolnshire, e uma antiga fazenda de cultivo que foi renaturalizada nos últimos 20 anos, tornando-se um exemplo líder de recuperação da natureza - a propriedade Knepp, em West Sussex.
A comparação entre os locais indicou que a biodiversidade na fazenda Boothby aumentará entre 69% e 92% após 30 anos – um ganho de biodiversidade estimado em £ 1,5 milhão em créditos voluntários de biodiversidade.
Mas, com os custos de restauração do local — incluindo gestão e monitoramento — estimados em quinze vezes mais altos, a equipe afirma que o mercado voluntário de créditos de biodiversidade, por si só, não será suficiente para financiar a recuperação da natureza.
Apesar disso, a equipe afirma que os créditos voluntários de biodiversidade são um componente importante do financiamento da restauração da natureza, juntamente com outras abordagens, como os créditos de carbono.
Os créditos voluntários de biodiversidade funcionam globalmente e oferecem flexibilidade aos projetos em termos de como abordam a recuperação da natureza – o que pode ser particularmente benéfico para projetos de restauração ecológica. Em vez de especificar os tipos de habitat que devem ser criados, como faz o sistema obrigatório de "ganho líquido de biodiversidade" da Inglaterra, este esquema voluntário exige apenas que o valor da biodiversidade aumente – e paga proporcionalmente a esse aumento.
O estudo foi publicado na revista Conservation Biology .
“Os créditos voluntários de biodiversidade são importantes quando combinados com outras formas de financiamento da proteção da natureza, como os créditos de carbono. Portanto, é fundamental ter uma ideia realista de como a biodiversidade de um local irá melhorar ao longo do tempo, para calcular com precisão o valor do crédito”, disse a Dra. Cicely Marshall, primeira autora do relatório, que realizou o trabalho enquanto estava no Departamento de Ciências Vegetais da Universidade de Cambridge.
“Nossos resultados mostram que os créditos voluntários de biodiversidade, por si só, não são suficientes para financiar a recuperação da natureza em larga escala. O valor que os investidores estão dispostos a pagar é cerca de quinze vezes menor do que o necessário para cobrir um projeto de restauração de terras na Inglaterra”, acrescentou Marshall, que agora é pesquisador na Universidade de Gloucestershire.
A mudança no uso da terra e a destruição de habitats para a agricultura — particularmente a intensificação da agricultura no sul da Inglaterra — deixaram o país em um estado de grave degradação ambiental. O renaturalização consiste em deixar a terra retornar ao seu estado natural, sem cultivo, restaurando os ecossistemas naturais vitais para a agricultura nas proximidades.
Realizando levantamentos dos locais
A equipe realizou levantamentos para identificar e comparar a biodiversidade na propriedade de Knepp e na fazenda Boothby. Eles se concentraram em grupos de espécies que fornecem uma boa indicação da recuperação do solo e do funcionamento do ecossistema, juntamente com indicadores clássicos de saúde do ecossistema, como plantas e pássaros.
Utilizando uma técnica chamada 'metabarcoding de DNA', a equipe identificou com precisão cada espécie de invertebrado voador (incluindo borboletas e abelhas), invertebrado terrestre (incluindo formigas e aranhas), invertebrado do solo (incluindo minhocas) e fungo do solo que encontraram.
Os resultados mostraram que, no geral, as terras da propriedade Knepp eram cerca de duas vezes mais ricas em biodiversidade do que as terras de Boothby. Knepp também apresentou um funcionamento ecossistêmico aprimorado, representado por 33% mais espécies de polinizadores e 25% mais espécies de fungos benéficos.
A comparação dos locais permitiu à equipe prever quanta biodiversidade Boothby poderia potencialmente ganhar ao longo de 30 anos se fosse renaturalizada, e então calcular o valor de Boothby em termos de créditos de biodiversidade usando um método chamado estrutura da Wallacea Trust. Essa estrutura, aplicável globalmente, define um crédito de biodiversidade como uma melhoria de 1% na biodiversidade por hectare de terra.
Créditos voluntários versus créditos obrigatórios
As grandes empresas estão sob crescente pressão para compensar os danos que causam à biodiversidade.
Créditos voluntários de biodiversidade estão disponíveis por meio de cerca de 80 corretoras, oferecendo financiamento para projetos de conservação em todo o mundo. Medir o ganho de biodiversidade não é simples – sem uma definição padrão de uma unidade de biodiversidade, vários métodos são usados para calcular o valor de um crédito.
A ideia é que os investidores vendam créditos para restaurar paisagens agrícolas, avaliados com base em uma estimativa de como a natureza terá se recuperado em um local daqui a trinta anos. Eles podem vender créditos a cada cinco anos, caso consigam comprovar que esses ganhos de biodiversidade foram alcançados. Com grandes quantias de dinheiro envolvidas, previsões confiáveis são vitais para estimar o retorno do investimento inicial na compra de terras e na gestão do local.
A abordagem obrigatória de "ganho líquido de biodiversidade" do Defra permite que os empreendedores comprem créditos de biodiversidade para compensar os danos causados em outros locais, garantindo que os habitats da vida selvagem sejam deixados em um estado 10% melhor do que antes do empreendimento. O manejo da terra sob essa abordagem é muito mais prescritivo do que o repovoamento natural por meio de uma abordagem voluntária de créditos de biodiversidade.
Em um cálculo alternativo usando a métrica de biodiversidade obrigatória do Defra, a equipe descobriu que o valor econômico da restauração das terras agrícolas de Boothby ao seu habitat natural poderia chegar a £ 69 milhões ao longo de 30 anos. Isso cobre os custos e proporciona um retorno generoso aos investidores — mas somente se todas as unidades puderem ser vendidas.
Marshall, que também está associado ao Instituto de Pesquisa de Conservação da Universidade de Cambridge e ao King's College de Cambridge, disse: “Há uma pressão crescente sobre as empresas para compensarem seus impactos na natureza. Os créditos de biodiversidade estão se tornando realidade – e é importante que as métricas de biodiversidade em que se baseiam sejam adequadas. Nosso projeto teve como objetivo atribuir valores a esses créditos e reduzir os riscos para investidores e para a natureza.”
O trabalho foi realizado em colaboração com a Nattergal e a empresa de código de barras de DNA NatureMetrics. Foi financiado pela Nattergal.
Referência
Marshall, CAM et al: ' Potencial de financiamento do reflorestamento de terras aráveis na Inglaterra com créditos de biodiversidade .' Conservation Biology, março de 2026. DOI: 10.1111/cobi.70207